Νέο ξεκίνημα με το περιβαλλοντικό νομοσχέδιο να είναι το πρώτο που έρχεται στην Ολομέλεια της Βουλής, μετά το πλάνο της κυβέρνησης Μητσοτάκη για σταδιακή επαναφορά στην κανονικότητα. Μετά τη συνεδρίαση στη Βουλή της περασμένης Παρασκευής, που είχε ως στόχο την ενημέρωση των κομμάτων για τον Κορωνοϊό, όπου ο Κυριάκος Μητσοτάκης άκουσε τα εξ αμάξης απ’ όλους τους πολιτικούς αρχηγούς, για το γεγονός ότι ενώ δεν έχει αλλάξει επί της ουσίας κάτι, πάμε σε μία «κανονικότητα», χωρίς να υπάρχει μέριμνα για τεστ, δωρεάν μάσκες και με 145.000 θέσεις εργασίας λιγότερες ενώ για ανθρώπους συγκεκριμένων κλάδων, δεν έχει γίνεται τίποτα κι έχουν μείνει στον άσσο. Ο Αλέξης Τσίπρας τον κάλεσε ανοιχτά να διώξει τον Γιάννη Βρούτση για την υπόθεση των ΚΕΚ, ενώ ο πρωθυπουργός, παρότι υπεραμύνθηκε των πρωτοβουλιών του, δέχτηκε σωρεία πυρών και για το γεγονός ότι δεν υπάρχει επαρκής παράταση για τα κόκκινα δάνεια ενώ έχει επέλθει οικονομική καταστροφή και γιατί με την πολιτική που ακολουθεί οδεύουμε πρόσω ολοταχώς ως χώρα, προς νέο μνημόνιο και νέες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις!
Ενέργεια προς όφελος των επενδυτών και η απόλυτη αντίθεση της Ζακύνθου για τις προστατευόμενες περιοχές
Το περιβαλλοντικό νομοσχέδιο Χατζηδάκη, παρότι πρόκειται να ψηφιστεί δεν έτυχε μέχρι στιγμής ευρείας αποδοχής και μάλιστα, πολλές φορές υπήρξαν στιγμές, που ανέβηκαν πολύ οι τόνοι μεταξύ Χατζηδάκη (ΝΔ) και Φάμελλου (ΣΥΡΙΖΑ) στη Βουλή. Επρόκειτο κυρίως για αλλαγές πάνω σε ενεργειακά ζητήματα αλλά και για το γεγονός ότι αλλάζει σε πολλά σημεία το καθεστώς προστασίας ακόμη και προστατευόμενων περιοχών, προς όφελος των επενδυτών ενώ κατηγόρησαν τον υπουργό και για φωτογραφικές διατάξεις υπέρ συγκεκριμένων συμφερόντων. Κατά του νομοσχεδίου τάχθηκαν επανειλημμένα περιβαλλοντικοί φορείς οι οποίοι μάλιστα είχαν καλέσει να το αποσύρει, διότι φέρνει αλλαγές υπέρ των επενδύσεων, αλλά χωρίς να δημιουργεί δικλείδες για το φυσικό περιβάλλον. Ενδεικτικά αναφέρουμε τη διαμαρτυρία τοπικών φορέων της Ζακύνθου, που έχει τη χελώνα καρέτα – καρέτα, που εξέφρασε την απόλυτη αντίθεσή του στο νέο νομοσχέδιο τονίζοντας πως «καταστρατηγεί τη σύγχρονη έννοια της αποτελεσματικής και ουσιαστικής διακυβέρνησης των Προστατευόμενων Περιοχών».
WWF, Παγκόσμιο Ταμείο για τη Φύση, Φορείς Διαχείρισης, Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών κατά και με έντονες διαμαρτυρίες
Από το WWF τονίστηκε πως άλλες διατάξεις δόθηκαν για διαβούλευση και στο τέλος ήρθε διπλάσιο νομοσχέδιο: «Εμβληματικά προβληματικό στοιχείο του νομοσχεδίου που κατατέθηκε στη Βουλή είναι η συμπερίληψη νέων διατάξεων διευκόλυνσης των προγραμμάτων εξόρυξης υδρογονανθράκων». Το Παγκόσμιο Ταμείο για τη Φύση εκφράζει την αντίθεσή του τονίζοντας πως «μ΄αυτό το νομοσχέδιο διεμβολίζεται η ίδια η περιβαλλοντική νομοθεσία με τις εξαιρετικά επικίνδυνες και ρυπογόνες χρήσεις εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων που μέχρι πρότινος θα θεωρούνταν αδιανόητες για προστατευόμενες περιοχές». Έξω φρενών οι εργαζόμενοι στους Φορείς Διαχείρισης, οι οποίοι τόνισαν πως ο υπουργός συνεχίζει τη «δόλια πρακτική» του και δεν τους κάλεσαν καν στην επιτροπή Ακροάσεων της Βουλής ενώ αρνήθηκε και να τους συναντήσει. Ερευνητές του ΕΛΚΕΘΕ «που μελέτησαν με προσοχή το σύνολο του κατατεθέντος Σ/Ν, σημειώνουν σοβαρές αδυναμίες και αστοχίες που κάθε άλλο παρά εναρμονίζονται με τον παγκόσμιο στόχο διαφύλαξης της φυσικής κληρονομιάς», αναφέρουν οι ερευνητές του Ελληνικού Κέντρου Θαλασσίων Ερευνών. Και προσθέτουν «η επιχείρηση αλλαγής του καθεστώτος προστασίας των Ζωνών των Προστατευόμενων Περιοχών (ΠΠ) εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τη διατήρηση και προστασία τους. Οι νέες ρυθμίσεις επιτρέπουν πολλαπλές ανθρώπινες δραστηριότητες σε σπάνιους οικότοπους απειλούμενων ειδών πανίδας και χλωρίδας, εισάγοντας ακόμη και δραστηριότητες οι οποίες κάθε άλλο παρά συνάδουν με το σκοπό της προστασίας της φύσης».
Και η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας κάνει λόγο για ασάφειες και δυναμισμό στόχων των επενδύσεων
Το παράδοξο είναι ότι πυρά δέχτηκε το νομοσχέδιο Χατζηδάκη κι από τους επενδυτές που είδαν κάποιες θετικές διατάξεις αλλά τόνισαν ότι περιλαμβάνει κι ασάφειες και διατάξεις, που δύνανται και να δυναμιτίσουν τους στόχους και για τις επενδύσεις και την κλιματική αλλαγή. Συγκεκριμένα η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας τονίζει: «Ατυχής και υπονομευτική για την επενδυτική ασφάλεια είναι η διατύπωση της παρ. 3 του άρ. 47. (…). Διαγράφεται λοιπόν ο εξής κίνδυνος: το κράτος αδειοδοτεί νομίμως μια επένδυση και αφού η επένδυση εγκαθίσταται, το κράτος έρχεται εκ των υστέρων και αποφασίζει να εγκρίνει μια ΕΠΜ με βάση την οποία μπορεί τελικά η επένδυση να πάψει να λειτουργεί».
Παρέμβαση Γιώργου Παπανδρέου και καταψήφιση από ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ, ΚΚΕ, ΜέΡΑ25, Ελληνική Λύση
Για του λόγου το αληθές ακόμη κι ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, πήρε θέση και παρενέβη κατά του νομοσχεδίου, παρότι η συνήθης πρακτική του είναι ν΄ ασχολείται με θέματα άμυνας και εξωτερικών υποθέσεων. Η ψήφιση του νομοσχεδίου Χατζηδάκη, αν κι αναμένεται να ολοκληρωθεί ως διαδικασία την Τρίτη, δεν έχει τύχει αποδοχής. Μέχρι στιγμής έχει πάρει αρνητικές ψήφους, απ΄ όλα τα κόμματα, πλην της Ελληνικής Λύσης. Το καταψήφισαν από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ, ο Σωκράτης Φάμελλος, ο Γιώργος Αρβανιτίδης από το ΚΙΝΑΛ, η Διαμάντω Μανωλάκου από το ΚΚΕ, ο Κρίτωνας Αρσένης από το ΜέΡΑ25 ενώ επιφυλάχθηκε κι ο εισηγητής της Ελληνικής Λύσης, Βασίλης Βιλιάρδος για το τέλος της διαδικασίας. Παρά τις μεγάλες αντιδράσεις ο Κωστής Χατζηδάκης επικέντρωσε τα πυρά του στον τέως αναπληρωτή υπουργό Σωκράτη Φάμελλο κι επέμεινε «πως απ΄ αυτό το νομοσχέδιο ο ΣΥΡΙΖΑ θα φύγει ηττημένος».
Πυρά από τους γεωτεχνικούς δημοσίου και η εντυπωσιακή και έντονη τοποθέτηση της Χαράς Καφαντάρη
Ο Κωστής Χατζηδάκης δεν γλίτωσε κι από τα πυρά των γεωτεχνικών του Δημοσίου. «Οι περιοχές στην χώρα μας που εμπίπτουν σε Προστατευόμενες Περιοχές αντιστοιχούν στο 35% της χερσαίας έκτασης της, με το 95% των εκτάσεων αυτών είναι Δασικά Οικοσύστημα και κατά συνέπεια η προστασία τους μαζί με την διαχείριση του, ως ενιαία ενότητα, ανήκει στη Δασική Υπηρεσία». Η ΠΟΓΕΔΥ τόνισε πως χρειάζεται να βελτιωθεί το ισχύον σύστημα αλλά αυτό γίνεται με λάθος τρόπο και χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ιδιαιτερότητες σε ό, τι αφορά στα ελληνικά δάση. Η αντιπρόεδρος της Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος και Αν. Τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας ΣΥΡΙΖΑ, Χαρά Καφαντάρη, αναφέρθηκε στις αντιρρήσεις που έφεραν στο νομοσχέδιο εκπρόσωποι των δικτύων φορέων, διαχείρισης, προέδρων, εργαζομένων, επιστημονικών τμημάτων Πανεπιστημίων, Περιβαλλοντικών Οργανώσεων και τόνισε ότι δεν δόθηκε χρόνος ομιλίας ούτε καν στον Συνήγορο του Πολίτη σημειώνοντας ότι με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο παραβιάζονται κοινοβουλευτικοί κανόνες, συνταγματικές διαδικασίες και ευρωπαϊκές οδηγίες. «Αυτό το νομοσχέδιο, κατέληξε, δεν είναι «πράσινο», είναι ένα δόγμα – σοκ για το περιβάλλον, δεν υπάρχει πρόνοια και ευαισθησία της Κυβέρνησης για τη κλιματική αλλαγή και το περιβάλλον, και οι πράξεις της, το αποδεικνύουν». Σημείωσε ότι μπαίνουν παντού ιδιώτες κι ανατρέπεται ο εθνικός σχεδιασμός για τα απορρίμματα ενώ σοβαρά ζητήματα θα λύνονται μόνο με υπουργικές αποφάσεις κι επιτρέπονται χρήσεις δόμησης ακόμη και σε περιοχές που έχουν απόλυτη προστασία (επενδύσεις σε περιοχές Νατούρα), ενώ προκρίνεται η πώληση κατά 51% του ΑΔΜΗΕ, ποσοστού που με προσπάθειες κρατήθηκε μέσα στα μνημόνια από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Η αντίδραση Χατζηδάκη – Οικονόμου
Ο Κωστής Χατζηδάκης υπεραμύνθηκε των διατάξεων του νομοσχεδίου, τονίζοντας πως υπήρχε επαρκής χρόνος και πως έγιναν αλλαγές, που αφορούσαν στις περιοχές Νατούρα. «Αν τα αφήσουμε όλα, όπως είναι σήμερα, οι περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις που διαρκούν 6-8 χρόνια, ενώ στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες διαρκούν 100–150 μέρες. Προφανώς ο επενδυτής δεν θα πάει στη χώρα του «ου μπλέξεις», δηλαδή στην Ελλάδα, αλλά θα πάει αλλού, ν’ ανοίξει καινούριες δουλειές κι εμείς εδώ θα είμαστε θύματα της ύφεσης και μιας νέας κρίσης… Διότι εσείς που κουνάτε το δάκτυλο σήμερα, γι’ αυτές τις διατάξεις, θα κουνάτε το δάχτυλο αύριο, μεθαύριο, λέγοντας ότι αφήσαμε τη χώρα και ξαναβούλιαξε (…). Τη χάρη αυτή δεν θα σας την κάνουμε όσο και να επιμένετε όσο και να κουνάτε το δάχτυλο». Επέμεινε πως έπρεπε να έρθει το νομοσχέδιο γιατί μέχρι σήμερα 170.000 αγροτικές οικογένειες έχουν προβλήματα με τις αντιρρήσεις για τους δασικούς χάρτες. Στη συζήτηση παρενέβη κι ο Δημήτρης Οικονόμου, υφυπουργός Περιβάλλοντος. «Οι περιοχές NATURA στην Ελλάδα, στο χερσαίο χώρο, αν θυμάμαι καλά, είναι σχεδόν το 1/3, το 32%. Υπάρχει κανείς λογικός άνθρωπος, που θα έλεγε ότι μέσα σε αυτό το 32%, το οποίο περιλαμβάνει οικισμούς, ολόκληρες πόλεις, ολόκληρα νησιά και ολόκληρους δήμους, να λέγαμε ότι: «Εμείς αυτές τις αστικές χρήσεις δεν σπάζουμε;». Δηλαδή, θα λέγαμε στο 32% της χώρας ότι : «Απαγορεύεται η κατοικία, απαγορεύονται τα ξενοδοχεία, απαγορεύονται τα νηπιαγωγεία και ότι άλλο θέλουμε».
